REKLAMA
REKLAMA

PiS: Ustawa opodatkuje ukryte marże, z których małe sklepy nie mogą korzystać

Autor: www.dlahandlu.pl 29 października 2015 09:18

PiS: Ustawa opodatkuje ukryte marże, z których małe sklepy nie mogą korzystać fot. shutterstock

Projektowany podatek wpłynie korzystnie na konkurencję sklepów innych niż
wielkopowierzchniowe z tego względu, że spowoduje opodatkowanie ukrytych marż i opłat, z których to środków z reguły małe podmioty nie mogą korzystać - czytamy w uzasadnieniu projektu ustawy o podatku od wielkopowierzchniowego handlu detalicznego autorstwa PiS.

REKLAMA

Zdaniem PiS sklepy wielkopowierzchniowe stanowią podmioty realnie niżej obciążone podatkami
niż ich detaliczni konkurenci, zaliczający się do grupy małych i średnich przedsiębiorców, a przede wszystkim dysponujący małymi powierzchniami handlowymi. Mało kto wierzy, że jest jakaś inna droga zachowania na tym rynku porównywalnych warunków podatkowych dla dużego, średniego i małego biznesu handlowego.

- Proponowany podatek od wielkopowierzchniowego handlu detalicznego ma na celu wypełnienie luki w opodatkowaniu dochodów sklepów wielkopowierzchniowych w sensie ekonomicznym. Jest to o tyle istotne, że udział wpływów podatku dochodowego w przychodach małego i średniego biznesu zajmującego się handlem detalicznym jest ponad dwukrotnie wyższy niż w sklepach wielkopowierzchniowych, a sytuację dodatkowo pogarsza tzw. czwarty sektor, czyli sprzedaż detaliczna podmiotów niepłacących żadnych podatków, który w małych miastach i na wsi stanowi już liczącą się konkurencję głównie dla małych i średnich firm - uzasadnia Prawo i Sprawiedliwość.

Nowy podatek ma również przeciwdziałać ekspansji zagranicznych sieci handlowych, które dysponując środkami i odpowiednim know how potrafiły szybko podporządkować sobie rynek handlu detalicznego naszego państwa. W nowym podatku przyjęto zasadę, że przedmiotem opodatkowania jest realne wykonanie czynności dostawy (świadczenia usługi), a nie zjawisko kasowe poprzedzające to zdarzenie.

- Podatek nie będzie zagrożeniem dla konkurencyjności sklepów wielkopowierzchniowych na rynku, gdyż dotyczyć będzie wyłącznie sprzedaży detalicznej towarów na rzecz konsumentów, których miejscem świadczenia jest kraj miejsca dokonania czynności. Projektowany podatek ma ograniczyć potencjalny transfer zysków osiąganych ze sprzedaży detalicznej na terenie kraj przez duże koncerny - zaznacza partia.

  • Wioletta 2015-10-30 16:52:09

    Jak można porównywać Biedronkę z(nawet) małymi sieciami handlowymi? Czy polski mały handel ma zostać całkowicie zniszczony i mają pozostać tylko stragany?

  • ..I.. 2015-10-30 15:21:32

    no nie wiem, czy mali nie mogą korzystać skoro nawet małe sklepy tradycyjne żądają od dostawców (przedstawicieli) opłat za dodatkowe ekspozycje, lodówki, chłodziarki. Przeważnie w postaci gratisowych produktów, których "nie widzi" fiskus, a które pojawiają się w postaci lepszej marży.

  • b prac. sieci handlowej 2015-10-29 16:20:30

    Problem tkwi w szczegółach zamiar jest słuszny ale ustawodawca musi dopilnować spójnych rozwiązań i wytycznych aby ustawa nie była dziurawa!! Jak liczyć powierzchnie firmy-każdy market ma dokumentację techniczną a tam stoi jak byk powierzchnia ogólna i handlowa!!!

    No i trzeba speców aby rozmontować international bonus a zacząć trzeba ot tego kto taki proceder akceptuje czyli dystrybutor-producent tylko czy taki producent zadrze z takim masowym odbiorcą i tu się koło zamyka. Wszystko można uchwalić tylko aby prawo było skuteczne musi być spójne i kompleksowo zastosowane!!! dotyczyć wszystkich partnerów od "pola do stołu" No i zakazać transferu utargów z marketów zagranicę a zobowiązać do depozytu w krajowych bankach!!! "tak proste że aż trudno wytłumaczyć"

ZOBACZ WSZYSTKIE (9)

WYBRANE DLA CIEBIE


REKLAMA
REKLAMA

BĄDŹ NA BIEŻĄCO

REKLAMA

OGŁOSZENIA

Ilość aktualnych ofert: 4341

SZUKAJ PRZETARGÓW

Ilość aktualnych ofert: 397 663

SZUKAJ OBIEKTÓW KONFERENCYJNYCH

Wyszukiwanie zaawansowane
REKLAMA