Sejm: PO i Nowoczesna przeciw podatkowi handlowemu

Autor: PAP 23 czerwca 2016 09:09

Sejm: PO i Nowoczesna przeciw podatkowi handlowemu fot. shutterstock

Wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej złożyli w środę wieczorem przedstawiciele klubów opozycyjnych PO i Nowoczesnej. Ich zdaniem nowy podatek uderzy przede wszystkim w polski handel.

W środę wieczorem w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej (tzw. podatku handlowego).

Przedstawiający projekt wiceminister finansów Wiesław Janczyk mówił, że projekt jest "rozwiązaniem kompromisowym" w stosunku do pierwotnego pomysłu. "Zaproponowana w projekcie łagodna skala uzasadniona jest przede wszystkim celem redystrybucyjnym" - mówił.

"Stosunkowo wysoka kwota wolna od podatku, wynosząca 17 mln zł miesięcznie spełni funkcję ochronną wobec najmniejszych placówek handlowych, o najniższej rentowności" - przekonywał Janczyk.

Dodał, że rząd szacuje, że w 2016 roku wpływy netto z podatku będą na poziomie ok. 510 mln zł, a w skali całego roku wpływy netto można szacować na poziomie ok. 1,5 mld zł.

Posłowie występujący w imieniu klubów opozycyjnych skrytykowali projekt.

"Ten podatek miał przynieść 2 mld zł do budżetu państwa już w 2016 roku, miał być remedium na niepłacenie podatków przez hipermarkety, miał bronić polskiego handlu przed wstrętnymi, zagranicznymi korporacjami" - mówiła Izabela Leszczyna (PO). "Tak miało być, a jak jest? Podatek przyniesie budżetowi państwa w tym roku około 500 milionów, a czy przyniesie cokolwiek w przyszłym - nie wiadomo, bo Komisja Europejska już zapowiedziała, że będzie kwestionować stawkę progresywną" - zaznaczyła.

Posłanka PO dodała, że proponowane rozwiązanie jest złe, bo zagraniczne hipermarkety jak unikały płacenia innych podatków, tak będą unikały także tego. W efekcie - stwierdziła - największym płatnikiem podatku handlowego będą polskie podmioty, które z kolei będą podatek przerzucać na konsumentów.

"Systemu podatkowego nie uszczelnia się przez nakładanie nowego podatku" - argumentowała Leszczyna. "To zła ustawa i zły podatek" - dodała, uzasadniając wniosek PO o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.

Także Jerzy Kozłowski (Kukiz'15) argumentował, że kibicował PiS, gdy ten chciał nałożyć dodatkowe podatki na zagraniczne hipermarkety, ale podatek w przedstawionym przez rząd kształcie uderzy głównie w polskie sieci handlowe. "To nie są dobre rozwiązania, strzelacie w polski handel" - przekonywał, apelując o rezygnację z podatku, z którego zyski i tak mają nie być wysokie.

  • Przedstawiciel polskiego 2016-06-26 16:53:36

    To jest wreszcie dobry projekt, który chroni małe i średnie przedsiębiorstwa. Duże zapłacą 0,8% od nadwyżki 17 mln, a hipermarkety i dyskonty zapłacą 1,4% od nadwyżki powyżej 170 mln. Pani od Petru trochę się myli, gdyż dyskonty to handel zagraniczny: Biedronka w 100% jest portugalska, Lidl-niemiecki, a Netto-duńskie.

  • jack 2016-06-25 08:25:14

    Nie ma czegoś takiego jak polski handel .

ZOBACZ WSZYSTKIE (2)

WYBRANE DLA CIEBIE



BĄDŹ NA BIEŻĄCO

OGŁOSZENIA

Ilość aktualnych ofert: 10920

SZUKAJ PRZETARGÓW

Ilość aktualnych ofert: 397 662

SZUKAJ OBIEKTÓW KONFERENCYJNYCH

Wyszukiwanie zaawansowane