Komisja Etyki Reklamy kwestionuje dwie reklamy Tyskiego

Składający skargę na telewizyjną reklamę zauważył, że choć ilustruje ona 400-lecie browaru, to na puszce z piwem widnieje rok założenia 1629.
Przedstawiciele Kompanii Piwowarskiej tłumaczą, że mają dokumenty potwierdzające, że browar w Tychach istniał już w 1613 roku. Zdaniem KER pojawiające się w reklamie dwie daty powstania browaru mogą nadużywać zaufania odbiorców i wykorzystywać ich brak doświadczenia i wiedzy, dlatego do reklamy powinny zostać wprowadzone zmiany.
Kolejna skarga dotyczyła aplikacji "Reprymenda wuja", dostępnej na Facebooku. Jej bohaterem jest wuj udzielający reprymendy znajomym, którzy nie mogą uczestniczyć w imprezach. Autor skargi uważa, że reklama w negatywnym świetle przedstawia sytuację odmowy picia alkoholu lub jego spożywania w ilościach umiarkowanych. Przedstawiciele firmy podkreślili w odpowiedzi, że na reklamę składa się 13 krótkich filmów, które piętnują w zabawny sposób stosowanie wymówek spotykanych w relacjach towarzyskich w celu unikania spotkań z przyjaciółmi.
Zespół orzekający, biorąc pod uwagę, że w reklamie mowa jest nie tylko o wymówkach od spotkań towarzyskich, ale także o piciu piwa, uznał, że przedstawia ona w negatywnym świetle sytuacje odmowy spożycia piwa. Według KER reklama ta może dyskredytować niepijących.