PARTNER PORTALU
  • Partner portalu: EY

Mariusz Światlski w walce o 360 mln zł składa zawiadomienie w sprawie podejrzenia płatnej protekcji

Autor: dlahandlu.pl/Głos Wielkopolski 26 maja 2020 11:54

Do redakcji dlahandlu.pl Mariusz Świtalski przesłał oświadczenie, w którym czytamy "Złożyłem 6 kwietnia 2020 roku do  Prokuratury Okręgowej w Poznaniu zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 230a par. 1 kodeksu karnego (płatna protekcja - red.) przez Macieja Gutowskiego oraz Iwonę Dziamską, którzy to brali udział w czynnościach sądowych związanych z wydaniem orzeczenia w przedmiocie zabezpieczenia".

Jak wynika z oświadczenia Mariusz Świtalski złożył też wniosek o nadzór Ministra Sprawiedliwości nad tym postępowaniem. W oświadczeniu czytamy, że "procedowanie wniosku o zabezpieczenie trwało w sądzie zaledwie 2,5 dnia (...) jego ocena w tak nieprawdopodobnie krótkim czasie rodzi szereg wątpliwości, co do rzeczywistego zbadania sprawy i legalności wydanej decyzji."

- Strona niezadowolona z orzeczenia sądu zawsze może wskazywać niemerytoryczne powody wydania jakiejś decyzji. Trudno w ogóle komentować oświadczenie pana Świtalskiego – zaznacza sędzia Joanna Ciesielska-Borowiec, rzecznik poznańskiego Sądu Okręgowego w Głosie Wielkopolskim. - W tej sprawie, zgodnie z przepisami, sąd miał ustawowy termin na rozpoznanie wniosku. Musiał wydać orzeczenie nie później niż po siedmiu dniach. Sąd najwidoczniej uznał, że roszczenie spółki jest uprawdopodobnione skoro wydał postanowienie o zabezpieczenie majątku - dodaje.

- Oświadczenie Pana Mariusza Świtalskiego jest nieprawdziwe i jest instrumentalną grą w procesie cywilnym. Zostało ono przygotowane i złożone na potrzeby zażalenia w procesie, który reprezentowana przeze mnie spółka Forteam wytoczyła przeciwko temu Panu jego spółkom o zapłatę około 300 mln. Zł. z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń. To duża kwota, więc i metody, jak na załączonym obrazku. W tej sprawie poznański sąd, zgodnie z przepisami, miał siedem dni na rozpatrzenie wniosku o zabezpieczenie majątku złożonego przez spółkę Forteam. Orzeczenie zostało wydane w ciągu trzech dni. Twierdzenia Pana Świtalskiego, jakoby doszło tutaj do uruchomienia jakichś koneksji ma na celu wywarcie presji na sądzie cywilnym i wyłączenie mnie jako pełnomocnika. Fakt, że tamto zabezpieczenie było potrzebne, potwierdziło kolejne orzeczenie innego sądu o zabezpieczeniu majątku, w sprawie dotyczącej ochrony spółki Forteam przed niewypłacalnością dłużników w następstwie zbywania składników majątku - podkreśla prof. Maciej Gutowski, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu.

Sprawa to kolejna odsłona sporu dotyczącego zabezpieczenia na kwotę 360 mln zł.

21 lutego 2020 roku Forteam Investments Ltd., spółka inwestycyjna należąca do amerykańskiej firmy private equity Delta Capital, uzyskała sądowe postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia przeciwko Mariuszowi Świtalskiemu oraz kontrolowanym przez niego spółkom należącym do Sowiniec Group, w wyniku czego ich aktywa zostały zajęte do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. Roszczenie Forteam Investments opiewa na ponad 300 mln zł.


KOMENTARZE  
FORUM TYMCZASOWO NIEDOSTĘPNE

W związku z ciszą wyborczą dodawanie komentarzy zostało tymczasowo zablokowane.
  • Poznaniak 2020-05-26 18:13:57

    Rozpatrzenie w dwa i pół dnia tak obszernego wniosku na tak dużą kwotę budzi co najmniej zdziwienie. Ewidentnie sądy w Polsce rozpatrują tego typu sprawy w kilka tygodni, instruktywne terminy są notorycznie przedłużane, ponadto niewiele wniosków kończy się faktycznym zabezpieczeniem.

  • Podpis 2020-05-26 13:49:50

    Zarzut, że Sąd działał za szybko???

ZOBACZ WSZYSTKIE (2)

WYBRANE DLA CIEBIE






BĄDŹ NA BIEŻĄCO


OGŁOSZENIA

Ilość aktualnych ofert: 6947
Ilość aktualnych ofert: 432336

POLECANE OFERTY

Ilość aktualnych ofert: 397 692

SZUKAJ OBIEKTÓW KONFERENCYJNYCH

Wyszukiwanie zaawansowane
  • Max

    2,99

  • Śr

    2,76

  • Min

    2,39

ProduktySklepyRegiony


Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.