- Na podstawie przepisu Prezes UOKiK będzie mógł podać do publicznej wiadomości, w tym na stronie internetowej Urzędu, informację o działalności przedsiębiorcy i jego prawdopodobnych skutkach, która zdaniem Urzędu stanowi praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów. Istotne jest przy tym, iż samo podejrzenie Urzędu naruszenia przez przedsiębiorcę przepisów prawa z zakresu ochrony konsumentów uprawniałoby go do zastosowania tego restrykcyjnego rozwiązania, mogącego doprowadzić do utraty renomy firmy, bez jakiejkolwiek możliwości podważenia tego rozstrzygnięcia przez przedsiębiorcę - podaje organizacja.

Zaproponowana przez POHiD poprawka umożliwi przedsiębiorcy złożenie zażalenia na rozstrzygnięcie Prezesa Urzędu, wydanego na podstawie postanowienia. Zażalenie będzie przysługiwało do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w ciągu tygodnia od jego doręczenia. Ponadto zgodnie z art. 396 k.p.c., wykonalność zaskarżonego postanowienia może być wstrzymana przez sąd. W sytuacji, w której sąd uzna, że zażalenie jest uzasadnione, uchyli postanowienie, co będzie skutkowało wycofaniem ze strony internetowej Urzędu opublikowanej na temat przedsiębiorcy informacji. Przyjęcie przez podkomisję poprawki zgłoszonej przez POHiD zapewniło przedsiębiorcom prawo do sądu, wprowadzając gwarancje procesowe.