Dwie spółki współpracowały ze sobą od lat. Zakłady dostarczały wędliny i mięso do znanej sieci handlowej. W umowie między spółkami przewidziano premie i bonusy dla pozwanej spółki, które zdaniem spółki powodowej służyły ukryciu dodatkowych opłat.

Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego, a następnie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy orzekł, że jeśli dodatkowa opłata jest pobrana od dostawcy towaru za spełnienie określonych świadczeń niepieniężnych, których obowiązek spełnienia wynika z umowy, to wówczas nie mamy do czynienia z czynem nieuczciwej konkurencji.

Więcej na lex.pl